ГОСТ 18055-72

ОбозначениеГОСТ 18055-72
НаименованиеМатериалы текстильные. Методы определения разнооттеночности
СтатусДействует
Дата введения01/01/1974
Дата отмены-
Заменен на-
Код ОКС59.080.30
Текст ГОСТа

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ

СОЮЗА ССР

МАТЕРИАЛЫ ТЕКСТИЛЬНЫЕ

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗНООТТЕНОЧНОСТИ

ГОСТ 18055—72

Издание официальное

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ

Москва

УДК 677.064.001.4 : 006.354 Группа М09

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР

МАТЕРИАЛЫ ТЕКСТИЛЬНЫЕ Метод определения разнооттеночности

Textil. Method of determination color difference

ГОСТ

18055-72

Постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 26 июля 1972 г. № 1489 срок введения установлен

с 01.01. 1974 г.

Проверен в 1977 г. Срок действия продлен

до 01.01. 1985 г.

Несоблюдение стандарта преследуется по закону

Настоящий стандарт распространяется на гладкокрашеные ткани из натуральных и химических волокон или их смесей любого цвета и уровня светлоты и устанавливает метод определения разнооттеночности (малых цветовых различий) внутри куска (отреза) по длине или ширине ткани или между образцами ткани.

Метод применяется в тех случаях, когда визуальная оценка затруднительна или вызывает разногласия.

1. ОТБОР ОБРАЗЦОВ

1.1. Разнооттеночность определяют непосредственно в кусках ткани (без выреза образцов) или между отдельными образцами, вырезанными из кусков ткани.

1.2. Для получения статистически достоверных результатов размер измеряемого образца должен быть не менее 80X80 мм.

1.3. Образцы должны быть однородноокрашенными, нелюми-нисцирующими, чистыми и не должны содержать механических пороков и пятен.

1.4. Образцы должны быть сухими. Кондиционирование перед измерениями не требуется.

2. АППАРАТУРА

2.1. Разпооттегючиость определяют на электронном компараторе цвета ЭКЦ-1, фотоэлектрическом компараторе цвета

Перепечатка воспрещена

Издание официальное

Переиздание. Апрель 1980 г.

ФКЦ-Ш-М или на любом другом колориметрическом обеспечивающем условия измерения в соответствии с ниями ГОСТ 15821—70.

приборе.

требова-

3. ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ

3.1. Перед началом работы прибор необходимо настроить в соответствии с инструкцией по его эксплуатации.

3.2. Образцы, подлежащие сравнению на компараторе цвета, устанавливают в два разных плеча прибора.

При использовании прибора ЭКЦ-1 по логарифмической шкале снимают отсчеты Дпа , Дп$ , Апу, которые характеризуют общее цветовое различие и определяются следующими формулами

а ^ а образца 1 ^ а образца 2 ’

АП Р ^ Р образца I ^ Р образца 2 ’

% образца 1 ^ образца 2 ’

где па , , Пу — координаты цвета двух образцов в логарифми

ческой системе координат по ГОСТ 15821—70. Примечание. При использовании прибора ФКЦ-Ш-М величины Дпа Дп р , Длу рассчитывают по формуле ГОСТ 1582L—70. Порядок измерения определяется инструкциями к приборам.

3.3. Для повышения точности измерения малых цветовых различий на компараторе ЭКЦ-1 необходимо оба сравниваемых по цвету образца измерять в одном плече компаратора по отношению к третьему (промежуточному) образцу. Для того чтобы обеспечить измерения в пределах шкалы прибора, в качестве промежуточного образца может быть использован любой образец текущей продукции данного цвета и артикула или эталонный образец соответствующей карты цветов. Он устанавливается в дальнее плечо компаратора; в ближнее поочередно устанавливаются образцы, которые нужно сравнить по цвету. В этом случае цветовое различие между двумя сравниваемыми образцами равно разности отсчетов прибора, определяющих отличие каждого из них от промежуточного образца. Это видно из приведенных ниже формул

Апа =ДПа1 —Д«а, ;

A nat =nai —На Д«а, =Иц2 tly

пром. обр

пром. обр

»

У

где Апа —различие между двумя сравниваемыми образцами по координате па ;

Anai —отсчет прибора, определяющий отличие 1-го образца от промежуточного образца по координате па ;

Апа2 — отсчет прибора, определяющий отличие 2-го образца от промежуточного образца по координате па Подставляем в первую формулу значения Дпа. и Апа2 .

Ап а —Па,

■п.

пром. обр

пром. обр

«а, “Па2

Цветовые характеристики промежуточного образца не влияют па цветовое различие между двумя сравниваемыми образцами, которые определяются разностью их координат па> и па2 . Таким же образом определяют Ап р и Д%.

3.4. Малый размер диаметра входного отверстия компаратора цвета вызывает необходимость производить измерение в нескольких участках образца, равномерно распределенных по его площади, При определении цветового различия между образцами отсчеты прибора (например, Дяа, и Дпа: в формулах п. 3.3) яв

ляются средними значениями, рассчитанными по отдельным измерениям, выполненным для разных участков образца.

3.5. Необходимое число измерений каждого образца может быть определено статистически в зависимости от степени равномерности окраски, поверхности измеряемых образцов и целевого назначения тканей (см. приложение 2). Хлопчатобумажные, шелковые и шерстяные камвольные ткани со слабо выраженной фактурой измеряются в трех соседних участках каждого образца. Все ткани с явно выраженной фактурой и суконные (ворсованные и неворсованные) измеряются в пяти участках.

Образцы, пропускающие свет, измеряют в несколько слоев. Число слоев при испытании для тканей с массой 1 м2 менее 250 г — четыре, с массой более 250 г — два (см. приложение 2).

3.6. Все измеряемые образцы и промежуточный образец располагают перед отверстиями измерительного шара с одинаковым расположением нитей основы и утка.

3.7. При измерении больших кусков ткани по отношению к промежуточному образцу измеряют отдельные участки куска. Исходя из того, что разнооттеночность выявляется обычно между серединой и кромками ткани, измерение производят в трех местах по ширине куска следующим образом. Измеряют три (или пять) смежных участка куска, отступ ив 3 5 см от первой и второй кро

мок и в середине куска. Затем вычитанием (в соответствии с л. 3.3) соответствующих средних результатов измерения определяют цветовое различие между контролируемыми участками куска (различие между кромками или между серединой и кромками (см. приложение 2). Оценку разнооттеночности производят .через каждые б—8 м длины куска.

4. ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ

4.1. Величину разнооттеночности (АЕ) вычисляют по формуле, предложенной Всесоюзным научно-исследовательским опытно-конструкторским проектно-технологическим светотехническим институтом (ВНИСИ).

Д£=[(Сар.Дяа )2+(0,25СРр.Д/г„)2+(0,2Ср -Д%)*]''*, (1)

где Апа , Длр , Апу — разность средних значений отсчетов

компаратора цвета между двумя любыми сравниваемыми образцами или участками куска ткани;

^ар* £|5р»

^ _ 1+0,01-с .

^ ар— с *

1+_±_

ар

коэффициенты, которые зависят от цвета сравниваемых образцов и вычисляются по следующим формулам:

1+0,01-С

Рр

1+0,01 -С

1+_С_’ (2)

Р

где а, (5 —* координаты цветности образца в колориметрической системе па , /гр , относительно которого производят измерения (промежуточного образца); р — коэффициент отражения того же образца;

С— коэффициент, величина которого зависит от условий адаптации и выбирается в зависимости от коэффи-циента отражения по следующим соотношениям:

ирИ р

О П/ П_ С .

о “/о ^

~—__a on о/ г\.

прп р — U-UKJ /о

15;

при р = 3—6% С=10; при р>30% С=20. (3)

4.2. Для каждого промежуточного образца по формулам (2), (3) вычисляют коэффициенты Сар, Срр, Ср , которые являются общими для всей группы измерений по отношению к данному промежуточному образцу (см. приложение 1).

Координаты цветности а, р промежуточного образца вычисляют по формулам:

lg а= 10-3 (па lg р=10~3 (лр

ЭТ

ЭТ

+ А^а + Aft ft

пром, обр пром. обр

);

).

(4)

где па , Па —координаты цветности белого эталона при ис-

точнике С, указанные в инструкции по эксплуатации прибора;

пром. «51, • пром. обр отсчеты по грубой шкале прибора,

характеризующие различие по цветности между белым эталоном и промежуточным образцом.

Коэффициент отражения (р) вычисляют по формуле Igp = An!)iii)oMesii.10-3 + lgpaT,

(5)

где Дяущюм-обр — отсчет по грубой шкале прибора, определяющий

различие в коэффициенте отражения в логарифмической системе координат между белым эталоном и промежуточным образцом; рэт — коэффициент отражения белого эталона.

4.3. Ан а л и т и ч ес к и й способ определения р а з-нооттеночности

4.3.1. Для вычисления значения разнооттеночное™ необходимо в формулу (1) подставить значения рассчитанных коэффициентов Cap,Cgp,Cp (п. 4.2) и Апа , Д«р , Апу (п. 3.3). Вычисления производят с точностью до 0,01 и округляют до 0,1.

4.4. Графический способ определения разно-оттеночностн

4.4.1. Для графического определения разнооттеночности пользуются номограммой (см. чертеж).

Номограмма представляет собой прямоугольный график, по горизонтальной оси которого откладываются (без учета знака) значения Апа , по вертикали вверх — Дпу и вниз — Ддр .

Масштаб рассчитывают по следующим соотношениям: .

Мл = М

Длу

Д/1

0,2-С

Upr

№ ДяА —Мд*

Р a

0,25 - С.

Р Р

ар

*

где Л4дп , , МДл —масштаб соответственно по осям Апу,

у а р

Апа , Дяр . Масштабом по оси Апа задаются, исходя из удобства пользования номограммой.

На графике нанесены в виде концентрических окружностей линии постоянного контраста по цветности AS и по цвету ДЕ, которые определяются следующим образом: принимаем, что АЕ — 1, Апа = 0, Ап р =0, тогда формула для расчета АЕ примет следующий вид:

1 = 0,2СР -Д/гу.

Из этого соотношения рассчитываем, скольким единицам по оси Д% соответствует 1 единица АЕ:

I

0,2-Ср

Апу=

Проводим концентрические окружности радиусом, равным считанному количеству единиц Ляу при АЕ=1, 2, 3,..., п чертеж).

Номограмма для определения разноотеночности образцов коричневого

(.V 0,35, ;/ = 0,32, q = 2,2%)

рас-

(см.

цвета

По координатам Ап с , Ап $ (без учета знака), характеризующим различие по цветности между двумя сравниваемыми образцами, находим точку А. Точку А радиусом ОА сносим на горизонтальную ось Ап а вдоль линии постоянной цветности AS (точка В). Из точки В восстанавливаем перпендикуляр ВС до пересечения .с линией, параллельной горизонтальной оси на высоте, равной значению Апу. Положение точки С относительно концентрических окружностей с указанными на них значениями АЕ позволяет определить общее цветовое различие.

4.5. Расчетная формула для определения АЕ и соответствующая ей номограмма являются общими для всей группы измерений, выполняемых по отношению к одному промежуточному образцу.

ПРИЛОЖЕНИЕ I

ПРИМЕР ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСЧЕТНЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ В ФОРМУЛЕ ДЛЯ РАСЧЕТА ВЕЛИЧИНЫ АЕ И ПОСТРОЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ НОМОГРАММЫ

При измерении промежуточного образца коричневого цвета (jc = 0,35;

у — 0,32; q=2,2%) на ЭКЦ-1 относительно белого эталона получено;

ДЯц —+46,0; — 57,/;

Апу——1650.

Характеристики белого эталона:

п.

'ЗТ

rti

'эт

=—20,7; = 72,7;

бэт = 0,962.

Производим расчет в соответствии с п. 4.2 настоящего стандарта по формулам (4) и (5);

па =—20,7+46,0=25,3;

Пр =72,7—57,7=15,0;

Iga = 25,3 • Ш"3 = 0,0253; а= 1,06;

IgP—15 • 10-3=0,015;

0 = 1,035;

lgQ= (—1050) • ’1.0—3+lgiQe*: lgQ8T = 1,983 = —0,017;

Ige = — 1,65—0,017 = —1,667 =2,333;

6 = 0,0215 = 2,16%.

Коэффициенты Cap , , Ср в соответствии с п. 4.1 настоящего стандарта

вычисляют по формулам (2) и соотношениям (3):

Cap=i±ML^ = 0,33;

Н

1,06-2,15

1+0,01-5 Рр 5

1+ 1,'03б • 2,15

= 0,32;

1+0,01 -5

0,31.

2,15

Расчетная формула (1) имеет следующий вид:

Д£=[0,332—дЛ2 +(0,25 • 0,32)2-Ал | + (0,2 • 0,31)2 • Алу2],/г = [Ю-3(П0 • Дл£ +

+6,4 • ДЛр +4,0 • Д%2) 11/2 .

Для построения номограммы рассчитываем масштаб по осям Дп ^ , Алу. Принимаем масштаб по оси Апа ЩАпа ) : 1 единица = 20 мм:

М л

20-

0,25-0,32

— 4 85 iMM *

01,33

*(„„ =

20

-0,2-0,31

- =3,75 мм.

Дпу

0,33

Рассчитываем радиус одной из концентрических окружностей для АС = 1,0:

AnY =-Ь®-= 16, L единиц =3,75 • 16,1 =60,4 мм.

У 0,2-0,31

Строим номограмму (см. чертеж) с концентрическими окружностями, соответствующими значениям ДЕ с интервалом 0,1.

Для проверки номограммы сопоставляем значения ДЕ, определенные аналитическим и графическим методами.

Пусть цветовое оазличие между сравниваемыми образцами равно:

Д«а ==2>0:

Длр =5,0;

Длу = 10,0.

По этим значениям вычисляем АЕ:

АЕ= [Ю-*(110 • 22+6,4 • 52+4,0 • 102)] 1/2 = [10~3(440+160+400)] 'к =1,0.

Находим АЕ по номограмме: точке С также соответствует значение Д£=1,0 (см. чертеж).

Примечание. Для всей группы измерений, выполненных по отношению к одному промежуточному образцу, величина разнооттеночности оценивается по одной и той же расчетной формуле и номограмме. Таким образом, при практическом использовании стандартизуемого метода необходимость построения новой номограммы возникает только при выборе нового промежуточного образца.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 к ГОСТ 18055—72 Справочное

Пример использования метода определения разнооттеночноети

1. Расчет необходимого числа измерений и слоев ткани.

Для образцов со сложной фактурой или визуально различаемой неравномерностью окраски (образцы лабораторного крашения) использование предлагаемого метода следует начинать с определения необходимого числа отдельных измерений, обеспечивающих достаточную степень воспроизводимости оценки. Расчет необходимого числа измерений может быть произведен сопоставлением опытных значений критерия Стьюдента, рассчитанных по экспериментальным данным (/„„) с табличными (теоретическими) значениями (/т).

Опытное значение критерия (/0п) рассчитывают по формуле Крамера

, __ у™ V т(п—2)

/он--

1Г о ’

У п—т—т • у~п

где т — число измерений малой выборки;

п — число измерений максимальной выборки;

где х — среднее значение измеряемого параметра максимальной выборки;

Хщ — среднее значение малой выборки, являющейся частью максимальной выборки;

s—среднее квадратическое отклонение максимальной выборки.

Максимальное число отдельных измерений каждого образца определяется необходимостью измерения всей площади образца. При размере образцов

йПЧ/'РП .... „-ИЛ

miw. --.

Вопрос о существенности различия между средними значениями цветовых различий, полученных при 40 измерениях и при меньшем числе измерений (т — 3, 5, 10), решается сравнением теоретического и опытного значений критерия Стьюдента. Различие между двумя средними значениями считается существенным, если опытное значение критерия Стьюдента больше теоретического.

Теоретическое значение критерия, определенное при надежности 0,99 для случая п=40, равно 2,7. .

Опытные значения критерия при т — 3, 5, 10 рассчитываются по вышеприведенной формуле.

- Опытные значения критерия (/ои), рассчитанные по 3 и 5 отдельным измерениям Дяу, Ап а , Ллр суконных образцов трех цветов, приведены в табл. 1.

Та блица 1

Цвет

*оп по Длу

*оп 130

Ап

а

*оп по Длр

т—3

т=Ъ 1

I т=3 1

\ т = 5

т== 3

т—5

Зеленый

1,6

0,9

2,5'

1,0

3,0

0,5

Васильковый

2,2

0,7

3,0

0,8

4,2

0,6

Красный

1,8

0,5

3,5

0,7

2,2

1,3

Как видно н.з таблицы, при трех параллельных измерениях одного и того же образца в некоторых случаях t0n>tт. it =2,7 (ton —3,0; 3,5; 4,2). Число измерений суконных образцов, равное 5, можно считать достаточно надежным, так как г о п t т .

Этот вывод о достаточности пяти измерений оцениваемого образца экспериментально подтвердился также для камвольных и хлопчатобумажных образ-, цов с резко выраженной фактурой.

2. Расчет необходимого числа слоев ткани при измерении производится также сопоставлением опытного и теоретического значений критерия Стью-дента.

Опытное значение критерия (toа) рассчитывается в этом случае по формуле

Xi—Xi

f

где Xi, Хг — средние значения, рассчитанные по измерениям образца, соответственно в один и два слоя, в два и три слоя и т. д.;

50бщ — среднее квадратическое отклонение, общее для двух сравниваемых ибр азцов выборок, вычисляемое по формуле

/

5оОщ = -^-‘“^[■1 (хц—£l)2 + S(X2i—*г)2].

где п — число измерений образцов, по которым рассчитывается ай и х2.

Допустим, что при сравнении среднего значения, полученного по пяти измерениям образца сатина в один слой (xi), и среднего значения, полученного

при аналогичном измерении того же образца в два слоя (хг), опытное значение критерия равно 4,1. а теоретическое значение критерия при надежности 0,99 и числе степеней свободы / = «i+«2—2 = 5+5—2 = 8 равно 3,4.

Поскольку г.п >1Т, различие между результатами измерения в один и два слоя следует считать существенным. В последующих стадиях расчета сопоставляются средние значения, полученные при измерении образца в два слоя х2

и три слоя хз; з три слоя х3 и четыре слоя х4 и т. д. Достаточным числом слоев при измерении считается минимальное число из двух сравниваемых, для

которых fouOr. Так, если при сравнении х- и х3 t0a = 3,0 измерение образцов сатина следует проводить в два слоя.

Аналогичное сопоставление ton и t имя различия по цветности (Дп(г к Ап ^

является достаточным при измерении всех трех показателей (Дпг, Д/i „ , Дn0f ).

3. Определение рлзнооттецочности между небольшими (вырезанными) образцами.

3.1. Два сравниваемых по цвету образца измеряются на компараторе цвета по отношению к промежуточному образцу в пяти соседних участках образца и рассчитываются средние значения Дп\, Дп , , Дп

производится по результатам измере-). Принимается то число слоев, которое

Средние значения Дпу, Дп цвета приведены в табл. 2.

Дп„

а ’ —' 0 •

измерений двух образцов коричневого

Таблица 2

Номер образца

Дяу

Ап

а

П

л

— 10,6

+3,2

+ 7,5

2

+ 5,4

+ 1,4

—0,5

3.2. Цветовое различие между сравниваемыми образцами в координатах системы Всесоюзного научно-исследовательского опытно-конструкторского проектно-технологического светотехнического института (ВНИСИ) равно:

Atiy = —10,6—6,4=—16,0;

А па =3,2—1,4= 1,8;

Дяр =7,5—(—0,5) =8,0.

3.3. Определяется цветовое различие АЕ по формуле или по номограмме

Д£= [10-3('Ы0 • 1,82+6,4 • 82 + 4,0 • 162)]1/2 = 1,34.

Рассчитанное цветовое различие (Д£=1,34) больше среднего порогового различия для шерстяных тканей (A£=1,0) и, следовательно, является заметным на глаз различием.

4. Определение разнооттеночности по ширине куска ткани (без выреза образцов).

4.1. Каждый контролируемый кусок ткани измеряется в трех местах по ширине куска. Измеряются три-пять смежных участков куска, отступив 3—5 см от первой и второй кромок и в середине куска.

Для получения воспроизводимых результатов необходимо исключить различное Блияние фактуры на результаты измерения и с этой целью основу ткани всегда располагают горизонтально. Для удобства измерения производственных кусков ткани без выреза образцов ткань при измерении складывают минимум в два слоя.

4.2. Расчет соедних значений Апх. Дя„ . Апа из пяти измерений соответст-

А ' ' IX '

венно для первой, второй кромок и середины куска.

4.3. Расчет разностей между средними значениями Дя5, Апа , А, —между серединой и первой кромкой, серединой, и второй кромкой и между кромками.

4.4. Расчет значений АЕ по полученным значениям разности Апу, Ап а

А« р , которое характеризует разнооттеночность по ширине контролируемого куска.

4.5. Результаты инструментальной оценки разнооттеночности одной контролируемой полосы ткани арт. 36115 синего цвета приведены в табл. 3.

Таблица S

Номер замера

Первая кромка

Середина куска

Вторая кромка

Аяу

Ап

а

А«р

Д«у

Ап

а

СО.

<

Ал у

Ап

а

длр

1

+ 10

—1

+ 7

+1

+6

+ 16

+2

0

2

+13

+1

—1

+ 16

0

+4

+ 12

—2

0

3

+ 14

+i

—4

+ 13

+i

+ 2

+ 13

0

— 1

4

+ 14

+ 2

+ 1

+ 12

0

+2

+9

+ 1

— 1

5

+ 14

0

—2

+ 18

0

+4

+ 8

1

+2

_9

Средние значения

+ 13

+0,6

-0,6

+ 13,2

+0,4

1

1

+з,б!

1

|+11}6

+0,6

-0,8

4.6. Значения разностей между средними значениями Дпу. Ап а , Ап ^ и соответствующие им значения АЕ, определенные по номограмме, приведены в табл. 4. Поскольку значения АЕ меньше среднего порогового значения цветового различия для шерстяных тканей (Д£='1,0), разнооттеночность инструментально не подтверждается.

Таблица 4

Измеряемые участки куска

А/гу

Ал

а

1 Л"8

А Е

Между кромками

“г 1,4

0

+0,2

0,3

Между серединой и первой кромкой

+0,2

-0,2

1 +4,2

0,4

Между серединой и второй кромкой

+1,6

-0,2

!

-4,4

0,5

5. Измерение разнооттеночности по длине куска производится аналогично описанному выше, только цветовое различие определяется между отдельными участками по длине куска.

Редактор В. С. Бабкина Технический редактор Ф. И. Шрайбштейн Корректор Л. В. Вейнберг

Сдано г- нас. 20.iC.80 Под», ь ::еч. 22.05.81 1,0 и. л. 0,89 уч.-изд. л. Тир. 4000 Цена 5 коп.

Орде ай «Знак Почета ;- Издательство стандартов, Москва. Д-557, Новопресненский пер., д. 3 Вильнюсская типография Издательства стандартов, ул. Миндауго, 12/14. Зак. 5474

Изменение № I ГОСТ 1^55-^72 Материалы текстильные. Метод определения разнооттеночное™

Утверждено и введено в действие Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 11.07.90 «Ns 2178

Дата введения 01.01.92

Наименование стандарта Заменить слово; «метод» на «методы»; «Method» на «Methods».

Под наименованием стандарта проставить код: ОКСТУ 8309.

На обложке и первой странице под обозначением стандарта указать обозначение: (СТ СЭВ 0837—89).

По всему тексту стандарта заменить слово: «образец» на «проба».

Вводная часть. Заменить слово: «метод» на «инструментальный и визуальный методы»;

второй абзац исключить.

Дополнить наименованием раздела А (перед разд. 1):

«А. Инструментальный метод определения разнооттеночности».

Пункты 2.1, 3.2l Заменить ссылку: ГОСТ 15821—70 на ГОСТ 7721—89. Стандарт дополнить разделом — Б:

«5. Визуальный метод определения разнооттеночности

(Продолжение см. с. 252)

251

5. Отбор проб

5.1. Из куска текстильного полотна отрезают во всю ширину друг за дру^

гом две точечные пробы длиной 0,3 м по ГОСТ 20566^75. . -

5.2. Для проведения испытания применяют серую шкалу для оценки изменения окраски по ГОСТ 9733.0—83; машину швейную и принадлежности к ней,

6. Проведение испытаний

6.1. Первую точечную пробу складывают лицевой стороной внутрь, одна кромка к другой. Вдоль кромок на расстоянии 0,5 см пробу сшивают, выворачивают лицевой стороной наружу и шов располагают в середине получившегося рукава.

При помощи серой шкалы определяют отклонение оттенка между краями текстильного полотна в баллах. ,

6.2. Вторую точечную пробу разрезают пополам. Кромку и разрезанный

край каждой полученной рабочей пробы складывают друг к другу лицевой сто-, роной внутрь и пробы сшивают вдоль краев на расстоянии 0,5 см. Пробы выворачивают лицевой стороной наружу и швы- располагают по середине получившегося рукава. -■- : ;

При помощи Серой шкалы определяют отклонение оттенка между серединой и краями текстильного полотна в баллах. * -■

(Продолжёние см. с. 253)

252

6.3. При испытании текстильных полотен с переплетением в косую полоску пробы сшивают так, чтобы полоски располагались под одинаковым углом относительно шва и не преломлялись, так как это оказывает влияние на оттенок цвета.

6.4. Определение отклонения оттенка — по ГОСТ 9733.0—83.

6.5. За результат испытания принимают наименьшее значение, выраженное в баллах серой шкалы.

(Продолжение см. с. 254)

7. Протокол испытания должен содержать следующие данные; технические данные испытуемого полотна;

значения в баллах для отдельных проб, полученные с применением серой шкалы; >

результат испытания; дата и место проведения испытания; обозначение настоящего стандарта».

(НУС № 10 1990 г.)

Другие госты в подкатегории

    ГОСТ 10061-78

    ГОСТ 10063-93

    ГОСТ 10232-77

    ГОСТ 10208-74

    ГОСТ 10290-72

    ГОСТ 10524-2014

    ГОСТ 10138-93

    ГОСТ 10530-79

    ГОСТ 10146-74

    ГОСТ 10641-88

    ГОСТ 10550-93

    ГОСТ 10776-78

    ГОСТ 10406-81

    ГОСТ 10524-74

    ГОСТ 10078-85

    ГОСТ 10719-75

    ГОСТ 11027-2014

    ГОСТ 10793-64

    ГОСТ 10878-70

    ГОСТ 11025-78

    ГОСТ 11039-84

    ГОСТ 11039-2015

    ГОСТ 11207-65

    ГОСТ 11151-77

    ГОСТ 11027-80

    ГОСТ 1104-69

    ГОСТ 1178-75

    ГОСТ 11970.0-70

    ГОСТ 11970.1-70

    ГОСТ 11970.2-76

    ГОСТ 11970.0-2003

    ГОСТ 11970.3-70

    ГОСТ 11307-65

    ГОСТ 11518-88

    ГОСТ 11109-90

    ГОСТ 12023-93

    ГОСТ 11209-2014

    ГОСТ 12.4.262-2014

    ГОСТ 12023-2003

    ГОСТ 11209-85

    ГОСТ 12125-66

    ГОСТ 1220-76

    ГОСТ 12453-77

    ГОСТ 12867-77

    ГОСТ 12930-67

    ГОСТ 12.4.282-2014

    ГОСТ 12.4.263-2014

    ГОСТ 13527-78

    ГОСТ 1274-76

    ГОСТ 13587-77

    ГОСТ 13711-82

    ГОСТ 12739-85

    ГОСТ 13330-77

    ГОСТ 13863-89

    ГОСТ 13939-90

    ГОСТ 13090-90

    ГОСТ 14217-87

    ГОСТ 13481-2001

    ГОСТ 14253-83

    ГОСТ 14308-77

    ГОСТ 14362-69

    ГОСТ 1408-78

    ГОСТ 14067-91

    ГОСТ 12422-78

    ГОСТ 14051-78

    ГОСТ 14326-73

    ГОСТ 1443-78

    ГОСТ 13827-85

    ГОСТ 15818-70

    ГОСТ 15898-70

    ГОСТ 15160-69

    ГОСТ 15902.2-79

    ГОСТ 15967-70

    ГОСТ 15530-93

    ГОСТ 14862-76

    ГОСТ 15968-2014

    ГОСТ 15978-93

    ГОСТ 15968-87

    ГОСТ 15159-76

    ГОСТ 10681-75

    ГОСТ 16183-77

    ГОСТ 14619-69

    ГОСТ 161-86

    ГОСТ 16537-83

    ГОСТ 16486-93

    ГОСТ 16733-71

    ГОСТ 16736-71

    ГОСТ 16918-71

    ГОСТ 16919-79

    ГОСТ 16009-2001

    ГОСТ 15902.3-79

    ГОСТ 1674-77

    ГОСТ 17308-88

    ГОСТ 17504-80

    ГОСТ 1765-89

    ГОСТ 17729-93

    ГОСТ 16221-79

    ГОСТ 17922-72

    ГОСТ 17923-72

    ГОСТ 12088-77

    ГОСТ 16958-71

    ГОСТ 18276.0-88

    ГОСТ 18273-89

    ГОСТ 18276.1-88

    ГОСТ 16428-89

    ГОСТ 18276.2-88

    ГОСТ 18276.3-88

    ГОСТ 18276.4-88

    ГОСТ 18484-87

    ГОСТ 1868-88

    ГОСТ 18976-73

    ГОСТ 18117-80

    ГОСТ 19170-73

    ГОСТ 187-85

    ГОСТ 19196-93

    ГОСТ 18054-72

    ГОСТ 19008-93

    ГОСТ 18215-87

    ГОСТ 19616-74

    ГОСТ 16166-80

    ГОСТ 19204-73

    ГОСТ 14961-91

    ГОСТ 19331-81

    ГОСТ 19864-89

    ГОСТ 19813-74

    ГОСТ 19700-91

    ГОСТ 19806-74

    ГОСТ 20236-87

    ГОСТ 20232-74

    ГОСТ 20272-83

    ГОСТ 20272-96

    ГОСТ 20272-2014

    ГОСТ 20566-75

    ГОСТ 20359-74

    ГОСТ 20723-2003

    ГОСТ 20723-89

    ГОСТ 17511-83

    ГОСТ 20023-89

    ГОСТ 21050-75

    ГОСТ 21530-76

    ГОСТ 20715-75

    ГОСТ 21768-76

    ГОСТ 21790-93

    ГОСТ 22017-2021

    ГОСТ 21746-92

    ГОСТ 22017-92

    ГОСТ 18621-73

    ГОСТ 22031-76

    ГОСТ 22173-89

    ГОСТ 20823-90

    ГОСТ 19297-73

    ГОСТ 22618-77

    ГОСТ 22542-82

    ГОСТ 22693-98

    ГОСТ 22730-87

    ГОСТ 2291-77

    ГОСТ 2297-90

    ГОСТ 22510-77

    ГОСТ 22665-83

    ГОСТ 2306-93

    ГОСТ 23124-78

    ГОСТ 15902.2-2003

    ГОСТ 22501-85

    ГОСТ 23348-78

    ГОСТ 23284-78

    ГОСТ 23114-78

    ГОСТ 23351-78

    ГОСТ 21790-2005

    ГОСТ 23363-90

    ГОСТ 23362-78

    ГОСТ 23364-78

    ГОСТ 23365-78

    ГОСТ 23433-79

    ГОСТ 19907-83

    ГОСТ 23785.0-2001

    ГОСТ 23785.0-79

    ГОСТ 23365-2001

    ГОСТ 23244-78

    ГОСТ 23785.2-2001

    ГОСТ 23785.2-79

    ГОСТ 19297-2003

    ГОСТ 23785.3-79

    ГОСТ 23364-2001

    ГОСТ 23785.1-79

    ГОСТ 23785.4-79

    ГОСТ 23432-89

    ГОСТ 23363-2001

    ГОСТ 23785.5-79

    ГОСТ 23785.3-2001

    ГОСТ 23785.6-79

    ГОСТ 24220-80

    ГОСТ 24327-2006

    ГОСТ 23785.6-2001

    ГОСТ 24221-94

    ГОСТ 24327-80

    ГОСТ 20489-75

    ГОСТ 25132-82

    ГОСТ 23785.4-2001

    ГОСТ 25227-82

    ГОСТ 23785.5-2001

    ГОСТ 23362-2001

    ГОСТ 23785.1-2001

    ГОСТ 25574-83

    ГОСТ 25191-82

    ГОСТ 25652-83

    ГОСТ 25690-83

    ГОСТ 23785.7-89

    ГОСТ 26006-83

    ГОСТ 26289-84

    ГОСТ 26300-84

    ГОСТ 25190-82

    ГОСТ 26435-85

    ГОСТ 26464-85

    ГОСТ 26560-85

    ГОСТ 26603-85

    ГОСТ 24702-81

    ГОСТ 26623-85

    ГОСТ 26666.1-85

    ГОСТ 26666.2-85

    ГОСТ 24684-87

    ГОСТ 26604-85

    ГОСТ 25441-90

    ГОСТ 24338-80

    ГОСТ 26666.3-85

    ГОСТ 26666.4-89

    ГОСТ 26666.7-89

    ГОСТ 26666.6-89

    ГОСТ 26666.8-95

    ГОСТ 26666.5-89

    ГОСТ 26667-85

    ГОСТ 26900-86

    ГОСТ 27323-87

    ГОСТ 27541-87

    ГОСТ 27628-88

    ГОСТ 26095-84

    ГОСТ 2782-90

    ГОСТ 27886-88

    ГОСТ 27887-88

    ГОСТ 28000-88

    ГОСТ 27504-87

    ГОСТ 28005-88

    ГОСТ 28239-89

    ГОСТ 28093-89

    ГОСТ 28367-89

    ГОСТ 26666.0-85

    ГОСТ 28253-89

    ГОСТ 28401-89

    ГОСТ 28008-88

    ГОСТ 28447.0-90

    ГОСТ 28447.1-90

    ГОСТ 28447.2-90

    ГОСТ 28401-2001

    ГОСТ 28447.3-90

    ГОСТ 28447.4-90

    ГОСТ 28447.5-90

    ГОСТ 28447.6-90

    ГОСТ 2846-82

    ГОСТ 28490-90

    ГОСТ 28554-90

    ГОСТ 28486-90

    ГОСТ 28692-90

    ГОСТ 28415-89

    ГОСТ 28753.1-90

    ГОСТ 28753.2-90

    ГОСТ 28748-90

    ГОСТ 28787-90

    ГОСТ 28000-2004

    ГОСТ 28788-90

    ГОСТ 287-68

    ГОСТ 28789-90

    ГОСТ 28790-90

    ГОСТ 28791-90

    ГОСТ 28832-90

    ГОСТ 28367-94

    ГОСТ 28843-90

    ГОСТ 28006-88

    ГОСТ 28882-90

    ГОСТ 29060-91

    ГОСТ 29061-91

    ГОСТ 29062-91

    ГОСТ 29013-91

    ГОСТ 29063-91

    ГОСТ 29101-91

    ГОСТ 29104.0-91

    ГОСТ 29098-91

    ГОСТ 29104.11-91

    ГОСТ 28755-90

    ГОСТ 29104.10-91

    ГОСТ 29104.1-91

    ГОСТ 29104.12-91

    ГОСТ 29104.15-91

    ГОСТ 29104.14-91

    ГОСТ 29104.13-91

    ГОСТ 29104.18-91

    ГОСТ 29104.16-91

    ГОСТ 29104.2-91

    ГОСТ 29104.20-91

    ГОСТ 29104.19-91

    ГОСТ 29104.17-91

    ГОСТ 29104.3-91

    ГОСТ 29104.21-91

    ГОСТ 29104.22-91

    ГОСТ 29104.6-91

    ГОСТ 25552-82

    ГОСТ 29104.8-91

    ГОСТ 29104.5-91

    ГОСТ 29104.23-91

    ГОСТ 29222-91

    ГОСТ 29151-91

    ГОСТ 29104.9-91

    ГОСТ 29231-91

    ГОСТ 29223-91

    ГОСТ 29104.7-91

    ГОСТ 288-72

    ГОСТ 30056-93

    ГОСТ 30055-93

    ГОСТ 29104.4-91

    ГОСТ 30084-93

    ГОСТ 29298-92

    ГОСТ 30135-94

    ГОСТ 30200-94

    ГОСТ 30201-94

    ГОСТ 30227-93

    ГОСТ 30276-95

    ГОСТ 29298-2005

    ГОСТ 30277-95

    ГОСТ 30303-95

    ГОСТ 30304-95

    ГОСТ 30292-96

    ГОСТ 30359-96

    ГОСТ 30157.0-95

    ГОСТ 30384-95

    ГОСТ 30385-95

    ГОСТ 30386-95

    ГОСТ 28890-90

    ГОСТ 30388-95

    ГОСТ 30383-95

    ГОСТ 27542-87

    ГОСТ 30877-2003

    ГОСТ 30387-95

    ГОСТ 30358-96

    ГОСТ 30739-2001

    ГОСТ 32075-2013

    ГОСТ 30878-2003

    ГОСТ 32088-2013

    ГОСТ 32490-2013

    ГОСТ 29250-91

    ГОСТ 32086-2013

    ГОСТ 32491-2013

    ГОСТ 30226-93

    ГОСТ 33069-2014

    ГОСТ 33201-2014

    ГОСТ 332-91

    ГОСТ 33396-2015

    ГОСТ 33395-2015

    ГОСТ 3357-72

    ГОСТ 30548-97

    ГОСТ 358-82

    ГОСТ 3812-72

    ГОСТ 357-75

    ГОСТ 3814-81

    ГОСТ 3815.1-93

    ГОСТ 3815.2-93

    ГОСТ 3815.3-93

    ГОСТ 3815.4-93

    ГОСТ 33068-2014

    ГОСТ 3897-2015

    ГОСТ 314-72

    ГОСТ 3813-72

    ГОСТ 438-87

    ГОСТ 413-91

    ГОСТ 4514-78

    ГОСТ 3816-81

    ГОСТ 4644-75

    ГОСТ 3811-72

    ГОСТ 5012-82

    ГОСТ 5196-75

    ГОСТ 5202-78

    ГОСТ 5269-93

    ГОСТ 25617-2014

    ГОСТ 5530-2004

    ГОСТ 4403-91

    ГОСТ 5665-2015

    ГОСТ 5665-77

    ГОСТ 5617-71

    ГОСТ 4659-79

    ГОСТ 4.8-2003

    ГОСТ 6056-88

    ГОСТ 25617-83

    ГОСТ 6418-81

    ГОСТ 5679-91

    ГОСТ 6611.0-73

    ГОСТ 5007-2014

    ГОСТ 6611.3-73

    ГОСТ 6308-71

    ГОСТ 5530-81

    ГОСТ 6752-78

    ГОСТ 7000-80

    ГОСТ 33067-2014

    ГОСТ 7081-93

    ГОСТ 7175-75

    ГОСТ 32804-2014

    ГОСТ 737-69

    ГОСТ 7563-73

    ГОСТ 7779-2015

    ГОСТ 7779-75

    ГОСТ 6611.4-73

    ГОСТ 7780-78

    ГОСТ 7913-76

    ГОСТ 8402-89

    ГОСТ 7701-93

    ГОСТ 6611.2-73

    ГОСТ 7297-90

    ГОСТ 6611.1-73

    ГОСТ 878-88

    ГОСТ 8737-66

    ГОСТ 30157.1-95

    ГОСТ 8481-75

    ГОСТ 8837-83

    ГОСТ 8737-77

    ГОСТ 8844-75

    ГОСТ 9.802-84

    ГОСТ 8871-84

    ГОСТ 9009-93

    ГОСТ 8705-78

    ГОСТ 9202-87

    ГОСТ 9204-84

    ГОСТ 9205-75

    ГОСТ 9315-90

    ГОСТ 9706-75

    ГОСТ 8710-84

    ГОСТ 9733.1-91

    ГОСТ 9733.10-83

    ГОСТ 8847-85

    ГОСТ 9470-71

    ГОСТ 9733.12-83

    ГОСТ 9733.11-83

    ГОСТ 9733.13-83

    ГОСТ 9733.16-83

    ГОСТ 8845-87

    ГОСТ 6309-93

    ГОСТ 9733.14-83

    ГОСТ 9733.17-83

    ГОСТ 9733.0-83

    ГОСТ 9733.2-91

    ГОСТ 9733.15-83

    ГОСТ 9733.21-83

    ГОСТ 9733.18-83

    ГОСТ 9733.22-83

    ГОСТ 9733.23-83

    ГОСТ 9733.19-83

    ГОСТ 9733.27-83

    ГОСТ 9733.24-83

    ГОСТ 9733.26-83

    ГОСТ 9733.25-83

    ГОСТ 9733.20-83

    ГОСТ 9733.5-83

    ГОСТ 6611.3-2003

    ГОСТ 9733.28-91

    ГОСТ 9733.8-83

    ГОСТ 9821-71

    ГОСТ 9733.9-83

    ГОСТ 9733.7-83

    ГОСТ 9845-83

    ГОСТ 9733.4-83

    ГОСТ 9733.3-83

    ГОСТ EN 1814-2014

    ГОСТ EN 1471-2014

    ГОСТ ISO 10047-2013

    ГОСТ ISO 105-A01-2013

    ГОСТ ISO 105-A02-2013

    ГОСТ ISO 105-А03-2014

    ГОСТ 9733.6-83

    ГОСТ ISO 105-F01-2021

    ГОСТ ISO 105-N01-2021

    ГОСТ ISO 105-X12-2014

    ГОСТ ISO 11092-2021

    ГОСТ 9857-91

    ГОСТ ISO 105-E05-2013

    ГОСТ ISO 13934-1-2021

    ГОСТ ISO 13935-2-2021

    ГОСТ 8846-87

    ГОСТ ISO 13938-1-2021

    ГОСТ ISO 13938-2-2021

    ГОСТ ISO 13937-2-2022

    ГОСТ 9913-90

    ГОСТ ISO 1421-2021

    ГОСТ ISO 15487-2022

    ГОСТ ISO 15797-2022

    ГОСТ ISO 1346-2013

    ГОСТ ISO 1141-2013

    ГОСТ ISO 1181-2013

    ГОСТ ISO 1140-2013

    ГОСТ ISO 2062-2014

    ГОСТ ISO 1969-2013

    ГОСТ ISO 105-C10-2014

    ГОСТ ISO 3759-2013

    ГОСТ ISO 3071-2011

    ГОСТ 9092-81

    ГОСТ ISO 14184-2-2014

    ГОСТ ISO 4674-1-2021

    ГОСТ ISO 5077-2022

    ГОСТ ISO 6347-2011

    ГОСТ ISO 14184-1-2014

    ГОСТ ISO 7771-2014

    ГОСТ ISO 4675-2019

    ГОСТ 6904-83

    ГОСТ ISO 4167-2013

    ГОСТ ISO 675-2014

    ГОСТ ISO 9862-2014

    ГОСТ ISO 9863-1-2014

    ГОСТ ISO 20645-2014

    ГОСТ ISO 9866-2-2013

    ГОСТ ISO 9864-2014

    ГОСТ ISO 2061-2014

    ГОСТ ISO 9866-1-2013

    ГОСТ ISO 3758-2014

    ГОСТ Р 50025-92

    ГОСТ Р 50112-92

    ГОСТ ISO 9237-2013

    ГОСТ Р 50275-92

    ГОСТ ISO 9865-2014

    ГОСТ Р 12.4.201-99

    ГОСТ Р 50276-92

    ГОСТ ISO 9554-2013

    ГОСТ Р 50718-94

    ГОСТ Р 50719-94

    ГОСТ Р 50277-92

    ГОСТ Р 12.4.202-99

    ГОСТ Р 50729-95

    ГОСТ Р 51130-98

    ГОСТ Р 50534-93

    ГОСТ ISO 3758-2010

    ГОСТ Р 51793-2001

    ГОСТ Р 12.4.199-99

    ГОСТ Р 52272-2004

    ГОСТ Р 52221-2004

    ГОСТ Р 53019-2008

    ГОСТ Р 50720-94

    ГОСТ Р 50533-93

    ГОСТ Р 54588-2011

    ГОСТ Р 54872-2011

    ГОСТ Р 54873-2011

    ГОСТ Р 51703-2001

    ГОСТ Р 50721-94

    ГОСТ ISO 9867-2013

    ГОСТ Р 56283-2014

    ГОСТ Р 56284-2014

    ГОСТ Р 53238-2008

    ГОСТ Р 56285-2014

    ГОСТ Р 56918-2016

    ГОСТ Р 57028-2016

    ГОСТ Р 57426-2017

    ГОСТ ISO 6330-2011

    ГОСТ Р 53225-2008

    ГОСТ Р 57460-2017

    ГОСТ Р 53734.4.1-2010

    ГОСТ Р 56560-2015

    ГОСТ Р 57027-2016

    ГОСТ Р 56604-2015

    ГОСТ Р 57583-2017

    ГОСТ Р 57626-2017

    ГОСТ Р 57574-2017

    ГОСТ Р 53226-2008

    ГОСТ Р 57584-2017

    ГОСТ Р 52608-2006

    ГОСТ Р 57470-2017

    ГОСТ Р 59578-2021

    ГОСТ Р 57876-2017

    ГОСТ Р 59907-2021

    ГОСТ Р 59019-2020

    ГОСТ Р 57877-2017

    ГОСТ Р 55307-2012

    ГОСТ Р 57427-2017

    ГОСТ Р ЕН 986-2011

    ГОСТ Р ИСО 10320-2014

    ГОСТ Р ИСО 105-A01-99

    ГОСТ Р ИСО 105-A02-99

    ГОСТ Р 58159-2018

    ГОСТ Р ЕН 1813-2011

    ГОСТ Р 57514-2017

    ГОСТ Р ИСО 105-A06-99

    ГОСТ Р ИСО 105-A03-99

    ГОСТ Р ИСО 10325-2012

    ГОСТ Р ИСО 105-B04-2010

    ГОСТ Р 57627-2017

    ГОСТ Р ЕН 1963-2009

    ГОСТ Р ИСО 105-A04-99

    ГОСТ Р 57632-2017

    ГОСТ Р ИСО 105-A08-2018

    ГОСТ Р ИСО 105-A11-2015

    ГОСТ Р ИСО 105-B02-2015

    ГОСТ Р ИСО 105-D01-99

    ГОСТ Р ИСО 105-E01-2011

    ГОСТ Р ИСО 105-C12-2011

    ГОСТ Р ИСО 105-E01-2016

    ГОСТ Р ИСО 105-C08-2009

    ГОСТ Р ИСО 105-E02-2014

    ГОСТ Р ИСО 105-E02-99

    ГОСТ Р ИСО 105-E03-99

    ГОСТ Р ИСО 105-E03-2011

    ГОСТ Р ИСО 105-E06-2017

    ГОСТ Р ИСО 105-E07-2011

    ГОСТ Р ИСО 105-E09-2011

    ГОСТ Р ИСО 105-B07-2015

    ГОСТ Р ИСО 105-E16-2015

    ГОСТ Р ИСО 105-A05-99

    ГОСТ Р ИСО 105-D01-2011

    ГОСТ Р ИСО 105-E12-2011

    ГОСТ Р ИСО 105-B10-2015

    ГОСТ Р ИСО 105-F04-2016

    ГОСТ Р ИСО 105-C06-2011

    ГОСТ Р ИСО 105-B06-2010

    ГОСТ Р ИСО 105-J02-99

    ГОСТ Р ИСО 105-F03-2017

    ГОСТ Р ИСО 105-J03-99

    ГОСТ Р ИСО 105-E04-2014

    ГОСТ Р ИСО 105-N02-99

    ГОСТ Р ИСО 105-F05-2017

    ГОСТ Р ИСО 105-P01-99

    ГОСТ Р ИСО 105-P02-99

    ГОСТ Р ИСО 105-F02-2014

    ГОСТ Р ИСО 105-F09-2014

    ГОСТ Р ИСО 105-В10-2015

    ГОСТ Р ИСО 105-X16-2018

    ГОСТ Р ИСО 105-Х18-2015

    ГОСТ Р ИСО 105-X12-2018

    ГОСТ Р ИСО 105-P02-2014

    ГОСТ Р ИСО 105-Z07-2012

    ГОСТ Р ЕН 1470-2009

    ГОСТ Р ИСО 105-Z09-2012

    ГОСТ Р ИСО 105-Z06-2009

    ГОСТ Р ИСО 105-Z04-2009

    ГОСТ Р ИСО 105-Z11-2012

    ГОСТ Р ИСО 105-F10-99

    ГОСТ Р ИСО 10547-2012

    ГОСТ Р ИСО 10554-2012

    ГОСТ Р ИСО 105-Z10-2012

    ГОСТ Р ИСО 10772-2014

    ГОСТ Р ИСО 1130-2018

    ГОСТ Р ИСО 105-Z05-2009

    ГОСТ Р ИСО 10776-2014

    ГОСТ Р ИСО 105-F-99

    ГОСТ Р ИСО 10572-2012

    ГОСТ Р ИСО 105-Z08-2009

    ГОСТ Р ИСО 10556-2012

    ГОСТ Р ИСО 1140-2007

    ГОСТ Р ИСО 1141-2007

    ГОСТ Р ИСО 13433-2014

    ГОСТ Р ИСО 12947-2-2011

    ГОСТ Р ИСО 1181-2007

    ГОСТ Р ИСО 1140-2014

    ГОСТ Р ИСО 1141-2014

    ГОСТ Р ИСО 139-2007

    ГОСТ Р ИСО 105-J03-2014

    ГОСТ Р ИСО 13934-1-2015

    ГОСТ Р ИСО 1346-2007

    ГОСТ Р ИСО 13936-1-2012

    ГОСТ Р ИСО 13934-2-2017

    ГОСТ Р ИСО 12947-1-2011

    ГОСТ Р ИСО 13937-1-2012

    ГОСТ Р ИСО 13937-2-2012

    ГОСТ Р ИСО 105-J01-99

    ГОСТ Р ИСО 13935-2-2017

    ГОСТ Р ИСО 13937-4-2012

    ГОСТ Р ИСО 13936-2-2012

    ГОСТ Р ИСО 13015-2017

    ГОСТ Р ИСО 13937-3-2012

    ГОСТ Р ИСО 16322-3-2013

    ГОСТ Р ИСО 14419-2015

    ГОСТ Р ИСО 1346-2014

    ГОСТ Р ИСО 16322-1-2013

    ГОСТ Р ИСО 13936-3-2012

    ГОСТ Р ИСО 16322-2-2013

    ГОСТ Р ИСО 17984-2014

    ГОСТ Р ИСО 16533-2017

    ГОСТ Р ИСО 13629-1-2014

    ГОСТ Р ИСО 18067-2017

    ГОСТ Р ИСО 17299-3-2017

    ГОСТ Р ИСО 1957-2016

    ГОСТ Р ИСО 18103-2017

    ГОСТ Р ИСО 18167-2022

    ГОСТ Р ИСО 22958-2011

    ГОСТ Р ИСО 16373-3-2016

    ГОСТ Р ИСО 2411-2014

    ГОСТ Р ИСО 1969-2007

    ГОСТ Р ИСО 17608-2017

    ГОСТ Р ИСО 2960-99

    ГОСТ Р ИСО 13629-2-2017

    ГОСТ Р ИСО 17617-2017

    ГОСТ Р ИСО 3018-2011

    ГОСТ Р ИСО 3175-1-2011

    ГОСТ Р ИСО 3071-2008

    ГОСТ Р ИСО 11092-2012

    ГОСТ Р ИСО 3303-1-2015

    ГОСТ Р ИСО 2307-2007

    ГОСТ Р ИСО 3303-2-2015

    ГОСТ Р ИСО 2307-2014

    ГОСТ Р ИСО 3175-2-2011

    ГОСТ Р ИСО 3758-99

    ГОСТ Р ИСО 3759-2007

    ГОСТ Р ИСО 4674-2-2017

    ГОСТ Р ИСО 4919-2017

    ГОСТ Р ИСО 3175-4-2011

    ГОСТ Р ИСО 5089-99

    ГОСТ Р ИСО 5077-2007

    ГОСТ Р ИСО 3175-3-2010

    ГОСТ Р ИСО 4920-2014

    ГОСТ Р ИСО 5978-2017

    ГОСТ Р ИСО 4167-2007

    ГОСТ Р ИСО 6347-2009

    ГОСТ Р ИСО 5470-2-2017

    ГОСТ Р ИСО 6940-99

    ГОСТ Р ИСО 6941-99

    ГОСТ Р ИСО 5981-2017

    ГОСТ Р ИСО 3758-2007

    ГОСТ Р ИСО 24362-3-2016

    ГОСТ Р ИСО 24362-1-2016

    ГОСТ Р ИСО 7768-2008

    ГОСТ Р ИСО 7769-2008

    ГОСТ Р ИСО 7617-2-2011

    ГОСТ Р ИСО 7770-2008

    ГОСТ Р ИСО 7769-2013

    ГОСТ Р ИСО 6356-2014

    ГОСТ Р ИСО 8543-2022

    ГОСТ Р ИСО 7768-2015

    ГОСТ Р ИСО 7617-3-2011

    ГОСТ Р ИСО 9092-2014

    ГОСТ Р ИСО 9073-17-2016

    ГОСТ Р ИСО 6330-2009

    ГОСТ Р ИСО 6330-2014

    ГОСТ Р ИСО 9554-2007

    ГОСТ Р ИСО 16373-2-2016

    ГОСТ Р ИСО 20743-2012

    ГОСТ Р ИСО 8543-2011

    ГОСТ Р ИСО 7617-1-2011

    ГОСТ Р ИСО 9073-12-2017

    ГОСТ Р ИСО 7770-2013